201902.19
0

El Defensor del Pueblo estudia pedir al TC tumbar la LOPD por ‘espionaje’ ideológico

La Asociación Pro Derechos Humanos España (APDHE) ha pedido al Defensor del Pueblo presentar un recurso de inconstitucionalidad por la nueva LOPD que permite perfilados ideológicos

Problemas para una de las regulaciones estrella del gobierno y una de las más polémicas de los últimos años. La nueva Ley de Protección de Datos (LOPD) aprobada en noviembre en el Senado y publicada en el BOE el 6 de diciembre permitía algo inédito en la democracia española: recopilar “datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas” y enviar “propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería”. En otras palabras: vía libre a enviarte ‘spam’ político sin pedirte permiso. Para la Asociación Pro Derechos Humanos España (APDHE) se trata de una ley inconstitucional y acaba de pedir al Defensor del Pueblo que lo recurra ante el Tribunal Constitucional.

“El TC definió e instituyó en la sentencia 292/2000 que los ciudadanos tenemos derecho a controlar nuestros datos. La nueva LOPD hace justo lo contrario, nos despoja de ese derecho fundamental. Creemos que también es contraria a los artículos 18.4 y 16 de la Constitución y también al artículo 8 de la carta de derechos fundamentales de la UE”, explica a Teknautas un portavoz de la Asociación Pro Derechos Humanos España (APDHE)

La ONG presentó hace una semana una “queja” formal ante el Defensor del Pueblo de la que no había trascendido nada hasta hoy. Se trata de una de las vías para presentar un recurso de inconstitucionalidad ante una nueva ley. Solo el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 diputados, 50 senadores o los gobiernos regionales de las Comunidades Autónomas están capacitados para presentar recursos de inconstitucionalidad. De hecho Podemos confirmó que también presentaría un recurso, algo que puede hacer directamente al contar más de 50 diputados en el Congreso. “Para nosotros, al ser una ONG, la única vía es a través del Defensor del Pueblo, y eso es justo lo que hemos hecho”, explican desde la APDHE.

La nueva LOPD se aprobó a finales de noviembre con el apoyo del PP, PSOE y Ciudadanos y el resto de partidos salvo Podemos, que a última hora decidió votar en contra. Salió adelante sin ninguna enmienda, lo que significa que entró en vigor al día siguiente de publicarse en el BOE, el 7 de diciembre. A partir de ese día, se establecen 3 meses para presentar recursos de inconstitucionalidad. El plazo finaliza el próximo 6 de marzo.

Múltiples juristas especializados en privacidad e internet han cargado contra la ley antes y después de su aprobación asegurando que es anticonstitucional. “Es un atropello telemático y una enorme torpeza. Los partidos políticos tienen ahora carta blanca para recopilar datos sobre tu ideología, algo prohibido en la Constitución y en el reglamento europeo de privacidad”, explicaba a Teknautas el abogado especializado en internet Carlos Sánchez-Alemida, miembro de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), colectivo que ha calificado la normativa de “escandalosa”.

El abogado David Bravo describió como “espeluznante” la posibilidad de crear perfiles ideológicos y el jurista Jorge Morell asegura a Teknautas que la LOPD “abre un melón muy peligroso al servicio de los partidos políticos”. Desde Bruselas tampoco se ve con buenos ojos.

La ley española va “totalmente en contra de lo establecido en el Reglamento Europeo de Protección de Datos [GDPR, en sus siglas en inglés] aprobado en mayo”, explica a Teknautas el eurodiputado de Equo Florent Marcellesi. Como él, varios europarlamentarios consultados creen que España se ha pasado de frenada. “Es muy difícil de entender que tras aprobarse el GDPR, que tiene rango superior, ahora salgan con esta ley. En Bruselas nos hemos quedado perplejos”, añade Marcellesi.

La lista de voces críticas es casi infinita. Para las empresas especializadas en el negocio del perfilado ideológico, lo que se abre es un gran negocio. Habrá que esperar al 6 de marzo para conocer cuántos recursos pedirán ante el TC tumbar la ley pero de momento hay ya dos en camino.

Fuente: www.elconfidencial.com